推荐:
小品屋 > 明星资讯 > 影评 > 《我不是潘金莲》观后感
《我不是潘金莲》豆瓣影评:美丽的构图和荒诞的逻辑
发布时间:2016-11-22

  (文/Watson)我承认,画面是很美,无论是小城市的清澈的河水,亦或是大会堂里灯火通明的景致,真的是漂亮。方源的镜头视角也很有创意。这些种种可以看出刚导的用心。但是,需要考虑一下观影者的感受吧。平时观影基本都在6到7排,不远不近,很好的角度。但是,镜头那么小,整个屏幕只有中间的一点有用。真的在影院看的好累的说。看着眼睛真的不太舒服。或许只有坐前两排会刚好吧。观影体验确实不舒服。

 

  再来说剧情。从故事的开始,就是一个很扯淡的设定。假离婚,变成真离婚,为了所说的权益(开始说是房子,最后又成了孩子了),要申请再婚,然后再离婚。好,你有道理。但你起诉,要有证据啊,哦,不合你意就是贪赃枉法?明明是自己主动送了腊肉送了香油,所以在吐槽收了好处没有为自己办事?天哪,智商何在。为此,到县里,市里,到北京。就是因为判决不合自己的意。因此就是枉法?试问,政府除了对待她的有些方式不对之外,哪里做错了。法院判决哪里有错了?哦,就因为这个判决没错的案子。首长雷霆大怒,一批人被免官。十年后的另批官员,也对她怕的不行。这到底是法治还是人治?法律做错了吗?还有为了防止这么一个“悍妇”,市里那么多警力都在找她,这算不算权力使用过度呢?说真的,逻辑很乱。我不太明白刚导想讽刺什么。当然,有一点刚导倒是表达出来了,就是官场的工作风派。对待群众的态度等,但是反应的挺具体。难怪在过审时没那么容易。可见刚导为了电影的通过审查的努力。难怪会为此不惜和万达开撕。
 

  最后,我很任何马文彬市长说的,这件事从一开始,所有政府官员都希望它能解决好,可为什么最后变成了这样子?我们官员在处理问题时,到底是真心对待群众还是只为了保住头上的乌纱帽?(原话不记得了,大致意思是这样)全电影中也就这句话,振聋发聩,应该让政府官员听听(不过剧情中官员倒真没大错)
 

  PS:张嘉译,于和伟,张译演技真的不知秒了冰冰多少条街。冰冰仍需努力啊。