推荐:
小品屋 > 明星资讯 > 影评 > 电影《恶棍天使》好看么
《恶棍天使》影评:内容有,笑点够,编剧和剪辑糟糕
发布时间:2015-12-27

  (文/豆瓣,头头是大)朋友有厌恶邓式喜剧风格的,他们就不会去看他的喜剧电影,更不会在豆瓣上黑他了,因为没看过就不会去打分。就相当于我不会去评论郭敬明,不会去吐槽《九层妖塔》,更不会去黑《鬼吹灯》,虽然觉得被乌尔善和三大电影公司的宣传骗了,可对原著和书粉还是尊重的,因为我没看过原作。看过电影后,确实对影片的后期剪辑不敢恭维,怕是为了赶档期,仓促交差了。
 

  可是为什么有那么多不喜欢超式喜剧的,却还要去看呢?被宣传骗了?没道理,他的风格早已众所周知,看之前的《分手大师》以及在跑男里的表现就知道,而且《恶棍天使》的预告片也是毫不夸张地传递了这部片子的画风一如既往。可见吐槽被骗,不值票价的人可谓智商堪忧还是市面不灵呢?另外,对于那些没看过就来吐槽的,就没必要讨论了。而那些娘娘粉来黑自己偶像老公的,你们偶像品味那么差,何不果取关?
 

  一个年近不惑的男人,事业和家庭双丰收,专业水平也通过之前的多部作品得到认可,情商人气人脉可谓如日中天。为何不去精益求精,专心追求所谓更高的艺术修养,创作所谓更有深度的作品,登得上大雅之堂?你会这么想,是因为你对“艺术”的定义是非常明确了的(说邓超不适合演喜剧的,那是对于“喜剧”的定义是非常明确了的)。可是,艺术有定义吗?艺术不正是既有朴实无华,也有天马行空;既有雅俗共赏,也有清新脱俗吗?有了界限,还有会艺术吗?想想那些大师们,梵高,海明威,费兹杰拉德,昆汀等等等等,标新立异,打破常规,有甚者为当时的世俗所不耻,狂人,比比皆是。邓超远不及大师,他就该循规蹈矩吗?大雅若俗,大俗致雅。世上总会有超出你三观认知的东西出现,思想格局大一些吧,避免狭隘。
 

  那为何又要浮夸烂俗装疯卖傻?说为了圈钱的显然说不通,超俪夫妻不缺钱,要圈钱的办法也不止这一种。刚才说了他事业爱情双丰收,当然会去任性追求些自己的喜好和小情怀,试想,以自己的方式拍一部属于自己的电影,这种满足感是我等无法想像的。eason也是个逗逼,我爱黄伟文的《浮夸》,也容忍着这个世界的各种“浮夸”,自黑,自嘲,自得其乐。
 

  我的青葱岁月深受周星驰电影,日漫,街机等影响,看得出来邓超和俞白眉也是,就如星爷深爱《西游记》,007电影,李小龙等等。莫非里的住所就有《功夫》的影子,他的造型感觉来自某漫画或游戏,又有点像《天台》里的周杰伦类似猫王的感觉,是我想多了吗,求指正。当然各种怀旧的道具还是说明超和我隔着一个时代,例如那个带灯泡的胆机接着留声机接着扩音喇叭,黑胶唱片烧录着他童年的声音,与头顶的二号线格格不入。
 

  人物的个性,凝聚在海明威的名句里:“人可以被消灭,却不能被打败”,看到这里,自诩文青的我们岂能不为之动容一下下。电影人总爱向这些经典致敬,此片亦如此。除了这些还有《甄嬛传》,刘欢等(那个拉裤兜不知是哪儿来的原型,求指教),还有如果我是导演,那么“错像馆”里一定都是我爱的角色。电影人也爱讽刺世俗,如江湖骗子,拖欠农民工工资,以及社会高速发展带来的人情冷漠。
 

  这些是我一贯以来看作品,看作者的视角,通过作品走进他们的内心世界,至少我看到的是丰富的。至于评分,要综合各种要素给出,内容有,笑点够,编剧和剪辑糟糕,给及格。