推荐:
小品屋 > 明星资讯 > 影评 > 电影《我不是潘金莲》好看么
《我不是潘金莲》豆瓣影评:这电影到底想表达啥呢?
发布时间:2016-11-22

  (文/天生这么红)对于冯小刚导演的《我不是潘金莲》,我的感情是十分复杂的。一开始听到这题材我很感兴趣,可是从前几天开始冯导不厌其烦地撕来撕去让我下定决心和这片子say拜拜。结果昨天晚上实在闲的没事干溜达到电影院又不知道看啥……于是还是把它给看了。和冯导对着干的决心不够坚定,对此我对我自己表示深深地鄙视。本片主要讲述的是一个农村妇女李雪莲(范爷),和丈夫为了分房而假离婚。没想到丈夫另娶她人,假离婚变成了真离婚。法院不为李雪莲做主,前夫又言语羞辱她为“潘金莲”。一怒之下李雪莲走上了长达十几年的上访之路,从找法院院长,到找县长,找市长,最后跑到北京去找首长。层层上告,牵连众人,却仍旧解决不了她的问题的荒诞故事。

 

  影片并没有采用我们平时常见的宽银幕,而是用了一种很少见的圆形镜头(部分情节变为了方形)。所有的人都憋在小小的“圆筒”内,看起来离观众十分遥远,又有一种偷窥一样的感觉。一场电影看下来,感觉是这样的:圆形的画幅倒是没我想象中那么“看着费劲”,反而把女主家乡拍得有种扇面一样的美感。不演玛丽苏的范爷终于是正常在线了,但是比起电影里一溜儿的男演员,还是差了点意思。两个多小时看着不枯燥,电影院里人们时不时哈哈大笑。但是看来看去,总觉得这电影哪里怪怪的,前半段刚开场就硌得慌,看到后面没那么硌了,却仍然让我觉得奇怪。
 

  走出电影院仔细一想,我觉得奇怪的地方在这里:女主角李雪莲无论从故事设定、人物设定,还是到范爷的演绎,似乎都没激起我对这个人物种种行为的同情心或者代入感。她这十年上访的经历在我看起来并不是说因为被逼到了某种境地不得已而为之,而是实在有些无理取闹的意思。无论是开头说的分房子假离婚闹成真离婚,还是后面前夫说她潘金莲,到再后面各级领导阻止她上访,她的行为一直像个一根筋的轴人在钻牛角尖和自己、甚至和这个世界过不去,总归没让人找到她这十年上访的合理性。
 

  有人跟我说是因为冯导的圆镜头刻意拉开了观众和剧中人的距离,我却觉得并不是这么回事:除了女主李雪莲之外,电影中每个其他人物我都能够理解,绝对不是一个圆镜头就能拉开的。还有人说这本来就是个荒诞的故事,我也不认同这个观点:前段时间的另一部电影《驴得水》也是个荒诞的故事,却没有让我感到这种诡异。
 

  电影快结束的时候借张嘉译饰演的马市长之口说出李雪莲并不占理,却让各级官员惧怕,是因为大家想保自己的帽子。这么说算是把电影主题圆回来了。结尾李雪莲又说出她当年有个流产的孩子,又把故事的合理性和观众的同情心找补回来一点。但是……这说的有点晚了吧?感觉就好像我小时候写考试作文不慎跑题了,赶紧最后一段才想几句话圆回来一样,说得很拙劣。值得称赞的是,这电影里的男演员一个个都是真绝色。哦,骚瑞,我说的不是颜值,我不看脸的。本身这些男性角色的设定就比女主合理得多,看着也异常有趣味。
 

  可能冯导对官僚比对农村妇女更熟悉,所以讲起来就很轻松,不费劲,看起来也更好看。再加上这些演员们:张嘉译,于和伟,郭涛,赵立新,张译,大鹏……还有只出现了一下的范伟和刘桦,基本上这电影里的一众男配角单拉出哪一个来,都能成为我看一部剧的动力,就别说他们一股脑儿齐刷刷全出现在同一部电影里。李宗翰过去的印象似乎不是出现在民国宅斗剧里就是出现在现代悬浮剧里,一脸的不接地气。但是这次在电影里讲着湖北话怼范爷的时候有点惊艳到我。
 

  虽然这帮男人演的不是伪君子就是真小人,有的道貌岸然有的满嘴官腔有的贪恋权位有的耍小聪明,搁现实中这些角色都是微博上天天挨骂的渣男畜生假道学。可是放戏剧里让这几位一演,就有种异乎寻常活色生香的喜感。就是你明知道他们演的不是什么好人还是忍不住看着乐那种。忽然就觉得你们甭整天演好男人大丈夫民族英雄伟光正了,演演渣男看着也挺好玩的。
 

  说来说去说到最后,还是说到我最不愿意说的问题,那就是,看完这电影出来我思考了一个很深刻的问题:这电影到底想表达啥呢。(为了男演员的表演多加一颗星)