推荐:
小品屋 > 明星资讯 > 影评 > 《少年》如何
《少年》豆瓣影评:空有神片架构,没有掌控能力
发布时间:2016-12-17

  (文/孔府小鱼)会看这部《少年》完全因为喜欢的演员,又一次在看《冲天火》2D小厅看的,幸好未重蹈前一次的覆辙。比较让人意外的是,看前发现这部电影的评价居然会很两极分化,是杨树鹏搞了个cult片吗?看完我明白了,这是一部心比天高命比纸薄的电影,主演们演技基本都在线,剧作是有点野心的,奈何真没有足够的掌控能力。

 

  简单说,故事从架构上能带来一定的惊喜,但是,剧本细节根本没有磨出来,以致于导演以为自己把故事讲明白了,但过程中的bug早就断送了这部电影成神的机会,所以尽管几个成熟演员能飙演技,年轻演员也没崩,可故事里过多的巧合和含混不清,是这部电影最致命的地方。这就像一个人做了个大梦,这梦有悬疑有惊险,故事大体上可好了,可就是有些细节圆不上,圆不上就没圆上,凑凑活活就这样了。
 

  电影的故事从欧豪饰演的少年苏昂展开,是一个复仇的故事,他作为织网人,前后将“蝴蝶”郭晓冬饰演的指挥家李志民、“灰蛾”周一围饰演的黑老大申哥和“黄雀”张译饰演的刑警张建宇先后放进这个网里,利用警察帮观众们发现真相,等待最后完成复仇的高潮,而另一个真相也展现出来。
 

  从时间线归纳的角度,这个电影涉及到四个重要的年份节点,1993年的强奸案,1999年的杀人案,2006年的坠楼案和把所有秘密揭露的现在。有多个人物多条线索,这片子拍起来真是时间紧任务重,所以也就在这个过程中,可以说剧本是不断地丢三落四,靠上帝视角强行通关。如果说起来,好像逻辑都通,可就是缺点什么,如果补全了人物的思维路线,那就厉害了,可偏偏没有。
 

  其实《少年》还是并没有完全放弃自己,可就是没劲儿啦,不知道还能怎么告诉观众,就是这样欠把火,说可惜也可惜,说自作自受也有点。从剧本上,这个故事也就这样了,但这片子吸引我原因,确实是演员。喜欢张译差不多十年的时间,一年居然能够在电影院里看到他好几部作品真的是难得。一直知道,他不算是那种相貌突出的演员,一不特别帅二不特别丑,但是可能也因为这样他会用演技去不断弥补。
 

  终于不是片儿警当刑警了,但是张译演的很多角色,一定不会完美,他又蔫坏了,而且还一本正经的蔫坏。《少年》里的张建宇,会面无表情的恶作剧,但恶作剧完了又一点不受影响的继续工作。其实可能这就是让人记住他的一个方法,很多正面的角色太正面,但又不能不正面,所以张译就爱往这种角色中添加一些无伤大雅的小坏。
 

  但这部片子里我最赞赏的其实是郭晓冬,这个衣冠禽兽的形象,真是最大的惊喜,在整部电影里他算是最纯粹的坏,可又是最光鲜的,一个音乐家居然是人性泯灭的禽兽,而且坏得毫无忏悔。从开始出场,郭晓冬就给这个人物加上了面部细小抽搐这个小动作,并且贯穿全片,每当他动了些什么心思的时候,脸颊就会抽动一下。细节虽小,但是也说明了演员的认真。
 

  周一围饰演的申哥,实力证明胖子都是潜力股和揍过的人一定得记得。个人觉得他在全片最亮眼的一句台词,是在苏昂家里发现监控变着调喊的那句“咱们怎么合作啊”,很变态,但是野心就在里面了。关于两个女性角色,我一直挺喜欢余男,可在这片子里,余男饰演的脑科医生韩云开始并不吸引人,因为她只是一个普通的棋子似的人物,很不出彩,直到表现了她被丈夫家暴、强奸,才对比出这个角色的冷漠脸是有原因的,强烈的情绪是被刺激出来的。
 

  而我意外的有些喜欢郭姝彤饰演的女孩林巧,在地铁上偷偷牵手那场戏的表情真的很到位。而放到最后说,在之前被广泛认为演员阵容里最短板的,男主角欧豪,作为年轻歌手好像还是不错的,但是作为演员没有什么拿得出手的作品,因此被认为挑不起大梁不足为奇。不过,个人觉得在这部电影里,他还真没怎么拖后腿,中规中矩,也不是完全没有崩的地方,比如在医院和刘天佐那场戏的台词比较不自然,但对于全局算是收得可以。
 

  虽然我觉得这种人设的少年,样貌可能需要更羸弱一点,欧豪的形象太阳光了,如果他肯牺牲一些形象可能会更好。但说实在的,一般只要不刻意去耍帅的,怎么也不至于违和感强烈。特别提到一点,这个电影里有几处很重口的镜头表现,我得说拍得不错,难得啊。一个是野外无名女尸被发现的现场,蝇蛆白骨,还原度还是比较高的,有点刺激。另外就是高潮处,少年和蝴蝶、灰蛾、黄雀的打斗,暴力、飚血,最后苏昂躺在血泊里,镜头还是可以的。
 

  总体来说,《少年》算是及格线上,当然要是遇到了严苛一点的判卷老师就掉到线下了。剧本有想法,可没太多能力践行,有个神片的架构,可却只有架构,想烧脑,但是火没点好。推荐指数很一般,但要是粉丝确实可以看看。