看完《致我们终将逝去的青春》，我就跟葛老师瞎聊，然后我就说其实印象最深的是朱小北的故事，其他的故事都是美化过的，只有朱小北的故事是真实的，而且我们都曾看到过的。

　　葛老师对我的犀利眼光进行了高度的赞扬，说网上的评论，还有赵导演的采访，都说朱小北被人忽视了，是不应该的，里面包含了导演的•#￥%……&*的想法。

　　难得被葛老师表演，我心花怒放，怒发一贴，记录我那些瞎扯的话，以飨众宾。

　　其实《致青春》真的是一部很浅的片子，受制于对空间、对故事的掌控能力，导演把故事限定在了很窄的时空里，所以看不到对电影主题——青春——的真正的，宏大的，深刻的思考，所以如果从电影是要探讨青春的角度看，我个人觉得电影是失败的，无非是讲了几个关于青春的故事罢了。究竟什么是青春，故事里几个主角的青春究竟过得有没有意思，青春是不是都应该这么活，留住青春的唯一方式只有死亡么，这一系列问题导演并没有给出答案。你可以说导演是要引发大家的思考，我更宁愿相信导演自己没有想好答案，观点并不明确。

　　说到这里，电影其实都没有成功的地方，除了宣传和导演外。但是，由于朱小北这条线索的存在，这部电影完全值得去看，值得目前的票房，导演也是值得表扬和理解的。或许，未来的某一天，这部电影还会有更多的意义被赋予，更多的内涵被解构，也将因为朱小北的存在。

　　导演在一系列很浅很悲伤的故事中，埋下一条很深很无奈的线索——朱小北。要看明白朱小北的故事，我想恶俗的用三个关键词来讲述。

　　第一个，偏见，不仅是对朱小北穷苦的偏见，而且是对其人格的偏见。就因为没有传统观念中认为的，秀丽的长发，凹凸的身形，温婉的举止，无论是同宿舍的姐妹，还是小卖部的大妈和保安，都对其有所偏见。试想，如果那天去买东西的是阮莞，那猥琐的大叔还敢随意的上手和搜身么。流氓罪在那个时代远远大于盗窃罪吧。可惜，是朱小北，是一头短发，打篮球，平胸，像个哥们儿(许开阳语)的朱小北，所以猥琐大叔认为她不是女性，甚至不是正经人，搜身，甚至扒光了都无所谓。这样的偏见在今天的社会中依然广泛存在，从穿着、从长相、从外形来评判一个人，而不是从行为、从人格、从品德来认识一个人。或许，现实中的偏见造就的悲剧更甚过朱小北的悲剧，这里，导演还提供了一个相对温和的故事，但是还是可以看出对于偏见的愤怒和无奈。如果你翻开每天的报纸和新闻，你会看到更多关于偏见的故事。只是谁都没有听见偏见之下朱小北坚定的回答“我是姐们儿”，这样的坚定，在偏见面前，终被踩得粉碎。

　　第二个，体制，或许是我多虑了，但是对于体制的投射处处存在，最后的爆发在朱小北身上。那个煮鸡蛋的楼管猥琐大叔，让我想起多年前我的学校里流传的楼管大叔和大妈的故事。那个公派名额的桥段，在现在高校中争夺保研、出国名额时，在高中争夺保送名额时，难道不是每天都还在出现么。这些或许换一个体制，还是会因为人性的丑恶而出现，在另外一种体制中我也可以发现这些丑陋。但丑陋不能因为目前的普遍存在，就改变其丑陋的事实。而朱小北身上因为体制造就的悲剧，却赤裸裸的反映出这个体制的原罪所在。这个体制下，你没有权利可言(被强行搜身)，所有都是有罪推定(偏见认为短发不是还女孩)，没有平等可言(保卫处居高临下的处理)，最可怕的是你不可能在这个体制下追求到公平与公正。学校保卫处和学校小卖部，最后朱小北或许是被开除了吧，做这个决定的依旧是学校。我不想谈什么三权分立的烂调调，人权什么的也太浮夸了，只是连老孔都说“父为子隐，子为父隐”，你又怎么在左手和右手之间，得到你要的公平和公正呢?

　　第三个，宽容。我们这个地方，什么都有，有偏见的炎凉，有体制的残酷，但就是没有宽容，没有接纳。最后干练的刘云老师的出现，让人觉得我们这个世界真的很悲伤。一个人年轻的时候做过一些错事，或许都不算错，只是世俗觉得不光彩，那么你想再来一次，只有换一个身份才能实现。电影里没有说朱小北被怎么处理了，或许只是被退学了，也可能被劳教了，但无论是哪样，你都没有办法再好好生活了。楼道大妈们会每天把你的故事广播数十遍，周围人们会拿你的事迹反复恐吓小孩，你逃不开，你只有放逐以前的自我，而后才能重新开始。或许有的人说，还好呀，毕竟重新开始了啊。这个时候，我不得不提醒你们，电影的主题是青春，朱小北重新开始的代价是放弃自己所有的青春。你的大学同学在你眼前，你却只能装作不认识，就像不认识自己的青春一样;或许深夜惊醒，朱小北都会问自己，躯壳里的是朱小北，还是刘云?刘云是谁，朱小北又是谁。没有青春的生命，用青春换来的重新开始，青春以这样的方式逝去，你还会觉得“还好么”?而且，注意下刘云的工作，不是黑西装就是高端的，一个介乎于骗子和神棍之间的职业，还好你妹啊!这个社会，容纳不下朱小北的青春，无法宽容一个真实的、有灵魂的朱小北，于是换回的是一个现实的、没有青春和灵魂的刘云。

　　朱小北的故事或许才是最真实的青春，这不是我们想要的青春，但却是真实存在、需要我们去改变的青春，让这样的青春不再上演并终将逝去，或许可以作为我们青春努力的故事。

　　而郑微那样的青春故事只是可遇而不可求的。

　　不过，葛老师说，最后许开阳娶了曾毓的故事应该才是最真实的童话——权力的最终归宿永远是金钱，而不是有前途的吊丝。葛老师也越发犀利了——权力是不会和才华同流合污的，只是“欣赏”才华(曾毓语)而已。

　　我们的青春都终将逝去，这里面有很多好故事可以讲，讲得浅了，就对不起那些岁月了。

　　还有一句话：或许现实之中，有很多的许开阳和曾毓在我们身边，但大多数人本身，我们只是张开，什么都能张开(张开语)。