BY：LwPS：本来没有决心把这个东西写完的，结果早上写到一半，出去吃个饭，没保存，回来手一抖直接关掉了，好不容易写了一大半了，只能重新写了，坑爹啊，但就是这个插曲，本来还没有决心的我，一下子却坚定了信念，一点要把这个东西写完。就这样开始吧BY：Lee下面，我们重新开始，这便是一个简单而又复杂的问题，呵呵。突然想把这个东西换一种风格来写了，就这样扯淡扯下去吧。扯的时候文章中多少有内容来自于网络，没有侵权的意思，如果作者看到还请见谅。这种方法被誉为笨蛋的做法：intisprime1(int//小于2的数就不是质数了，这个不要忽略for(int一个数去除以比它的一半还要大的数，一定除不尽的，这还用判断吗？？很容易发现的，这种方法判断素数，对于一个整数n，需要n-2次判断，时间复杂度是O(n)在n非常大或者测试量很大的时候，这种笨蛋做法肯定是不可取的。BY：Lw改进一下下小学生的做法：intisprime2(int再改进一下聪明的小学生的做法intisprime3(int对于一个小于n的整数X，如果n不能整除X,则n必定不能整除n/X。反之相同一个明显的优化，就是只要从2枚举到即可。因为在判断2的同时也判断了n/2。

到n时就把2到n-1都判断过了。在这里，这个聪明的小学生还用了i*i来代替sqrt（n），这里是避免了调用函数sqrt（），其消耗时间很大，特别是在大量数据测试的时候消耗很明显。这个算法的时间复杂度，与最前面的笨蛋做法就好多了，不过这里好像用sqrt()也没问题啊，，，，这个就不太清楚了。但是做一个测试发现，如果是这样额话，每一次判断都要计算i*i，BY：Lw而如果只调用sqrt()函数的话，只需要计算一次。故还是sqrt()函数好一些啊。对于一个整数N,需要测试n-1次，所以本算法的时间复杂度再改进一下牛逼的小学生的做法intisprime4(int最后，来看一下这个牛逼的小学生，确实，对于一个小学生，能够这么牛逼的想到这么多优化，已经很强大了。不过其实没什么必要。。。。。。这里i+=2，是因为，偶数除了2之外，是不可能是素数的、所以从3开始，直接+2。进一步优化。这个大概就是朴素判断素数方法的最佳优化了。（也许你还有更好的优化）所以，如果是对于一般的素数判断的话，用上面那个代码吧小学生毕业了，到了中学，会有怎样的成长呢？下面来看看中学生们是怎么样判断的。Eratosthenes)简称埃氏筛法，是古希腊数学家埃拉托色尼(Eratosthenes274B.C.～194B.C.)提出的一种筛选法。

BY：Lw是针对自然数列中的自然数而实施的，用于求一定范围内的质数，它的容斥原理之完备性条件是p=H~。可参考：%E5%9F%83%E6%8B%89%E6%89%98%E6%96%AF%E7%89%B9%E5%B0%BC%E7%AD%9B%E6%B3%95基本原理：筛素数的基本方法是用来筛选出一定范围内的素数素数筛法的基本原理，利用的是素数p只有1和p这两个约数，并且一个数的约数一定不大于本身，素数筛法的过程：把从1开始的、某一范围内的正整数从小到大顺序排列，1不是素数，首先把它筛掉。剩下的数中选择最小的数是素数，然后去掉它的倍数。依次类推，直到筛子为空时结束。求解用途：素数筛法经常作为一道题的一部分用来打一定范围内素数表，然后利用素数表作为基础解题。老实的中学生的做法#defineMAX10001boolisprime[MAX];voidTheSieveofEratosthees()执行完本算法之后，isprime[i]中如果是1，表示i为素数，0，表示i不是素数。BY：Lw所以呢，这个算法执行完一遍之后，就可以在O(1)的时间内判断出MAX以内的任意数，是不是素数了，所以这个算法消耗的时间可以说全部在筛选上了。