推荐:
小品屋 > 明星资讯 > 《纸牌屋第三季》如何
《纸牌屋第三季》剧评:关于纸牌屋第三季的人格走向和结局
发布时间:2015-03-07

  (文/Demi)刷完House of Cards S3,结局有许多部分出乎于意料之外。但是理解起来,也并不觉得特别突兀。

 

  1、Claire为什么要离开
 

  Claire和Frank的关系,在前三季,一直体现的是一种凡俗中少见的亲密,这种亲密超脱了男女,家庭,也不单纯是政治同盟,战斗队友。就像是最后那个写手在chapter1里写的,政治核聚变里两个紧密结合的原子,一而二,二而一……
 

  这种关系对于一个女性来说要求很高。首先,她不能要世俗的爱和温情,他给她的不是,但她却要基于共同的野心跟他保持一种非常紧密的精神联系。其次,她要把他们的事业放在人生的首位,她不是贤内助,她是分担者。
 

  Claire所表现出来的人格,她也是个统治者,而注定不会是个辅佐者,她绝不会像Doug一样定位自己。她希望通过他们的事业,登上更高的舞台,从而成就自身,自身的价值,自身的原则。但是在成就“他们”的事业的过程中,恰恰要求她放弃她正在追求的价值和原则,比如净水计划,联合国大使,还有关于强奸的那个法案……因为“他们”的事业要求她服从主干,捐弃小节。如果她把“他们”的事业当成共同的事业,她的确也该这样做,但是她的价值和痕迹在哪呢,就像最后Frank指出的“白宫只有一把椅子,你早就知道这一点”。这也是那个R国总统最激怒她的一点,他指出,你当第一夫人比当联合国大使称职。Claire纠结的也绝不会是“pimping”这个词,而是背后指出她是Frank的一杆枪而已。
 

  权利没有顶峰和尽头,永远有大局需要她来牺牲自己的追求。而她追求的是什么呢,从面上看,她有一些治世的理想,她对环保、对联合国、对妇女权益的投入都是真诚的,她希望做自己相信的事。她也有原则,这是她为什么会替同性恋活动家发声。然后她终于总结出来,把她的事业和原则放在第一顺位的那一天永远也不会来。
 

  这应该是C和F历次冲突的根源,包括她离家出走去找艺术家那次。此时问Claire爱不爱Frank,是奇怪的。当一个关系根深蒂固时,就很难说爱或否了。应该问,两个统治型人格的人,应该不应该把事业和野心捆绑在一起。
 

  2、Jackie为什么背叛Frank
 

  基本上她没跟Frank一条心过,她服从的是权力和利益。但总的来说,她是个自我比较强的人,从纹身就可以看出来,她没法很轻易的把违心的违背原则的事儿翻篇,她需要比较激烈的方式去消化。基本上她当不了配角和牺牲者,对高位的向往也抵消不掉被迫牺牲自我的委屈耻辱感。每一次服从都让她不快,所以最后爆发了也没啥稀奇的。
 

  3、Doug为啥要杀Rachel
 

  Doug是个有严重心理缺陷的人,或者叫童年创伤也好。作为一个辅佐者,这几乎是他唯一的缺陷。而这个缺陷也有优点,就是当不失控时,会让他更忠诚。他对Frank的忠诚不仅是利益诉求,根本就是个情感诉求。他跟其他的幕僚争的简直不是权,是宠。Doug这人也是醉了。